在国庆档一众电影中，《莫斯科举动》的特征很明显，主感动作和局面，或许没有太多艺术层面上的野心，但至少在娱乐性上有确保。不管是刘德华、张涵予等实力派艺人的加盟，仍是93年转瞬列车大劫案的精彩故事，都能让观众值回票价。

  这当然和导演邱礼涛有着密切联系。假如细数一下，单是本年，真实就在院线中看过他的《绝地追击》《暗算风暴》和《扫毒3：人在天边》。年底之前，邱导或许上映的著作还有《海关阵线》《猎毒》等。高产到这种境地，的确让人敬佩，但这或许也在某一些程度上造就了本片的长处与缺陷。

  邱礼涛拿手商业片，尤其是流水线类型片的制造。就拿《莫斯科举动》来说，几场动作戏都在水准以上。不管是莫斯科下水道的摩托车追逐战，仍是影片结束的火车攻防战，不说让人看得血脉偾张，至少也是“爽”感十足。枪战、爆破，让一部依据真实案子改编的电影拍得不烦闷。

  对人物的拿捏，邱导相同称心如意。黄轩扮演的苗青山满足“疯”，张涵予扮演的崔振海也满足“正”，但要说出彩，还要数刘德华扮演的瓦西里。面临从前的学徒苗青山，他很警觉也很狡黠；面临旧日的恋人真真，他有情有义；面临怀念多年的女儿，他更是厚意无限。真实很难用正邪或好坏来归纳瓦西里，而其在电影中的挑选和站队，也主导了剧情的走向。

  导演拿手使用戏曲抵触来加强电影的张力，坚持著作对观众的吸引力，但反过来说，这好像也约束或者说禁闭了想象力和创造力。

  在《莫斯科举动》中，真实居然还能看到在仓库里一手交钱一手交货的戏码，流行于上世纪八、九十年代香港电影的桥段，好像有些过期。与之类似的，还有苗青山与苗子文“不爱情人爱兄弟”的义气，“干完最终一票就退出江湖”的桥段。毋宁说，本片的内核，依然停留在香港电影的那个“黄金年代”。

  事实上，《莫斯科举动》的原型案子自身就很吸引人，不只有浓重的年代颜色，也不乏精彩的亮点。只可惜，这两点好像都被导演无情地扔掉了。首先是，上世纪九十年代的年代背景，对本片来说有什么含义？除了艺人的服装和电影的布景之外，把本片放到任何时刻，好像都没什么违和感。

  其次，在真实案子中，国内公安干警在境外施行抓捕，可谓困难重重，不只不能带着兵器，举动还遭到种种约束。可在本片中，却肯定没这种真实感和代入感。这正是香港电影，尤其是商业电影一向的特征杰出娱乐性，疏忽真实性。

  在本片中，最夸大的桥段莫过于崔镇海和苗青山居然能在战斗机的爆破中只受了点皮外伤。相同，苗青山及其团伙看上去很“高智商”，却轻轻松松就让真真给警方通风报信。假如再细究一下就清楚明了，本片中反派的一切头绪都是自己自动留下的，真实算不得“聪明”。这也是香港电影的老毛病了过度着重戏曲性之后，正常的逻辑就被抛到脑后了。

  邱礼涛在极短的时刻内一起拍照多部电影，或许是“高效”的，但可想而知，精力有限的他不或许对一部电影精雕细琢。也因而，上映的产品总是经不起琢磨。这恐怕不是这一位香港导演的问题。

  香港电影的工业化流水线操作从前是值得学习和学习的典范，但年代在变，环境在变，观众的口味也在变。现在的中国电影商场，现已不满足于敷衍了事的商业类型电影。观众更期望看到的是情节的合理，是人道的杂乱，是思维的深入。总归，《莫斯科举动》本值勤越来越好。