“老张，孩子们上学都还好吗？家里还有什么困难吗？”1月2日，新年上班第一天，因放心不下张某这个特别的家庭，带着顾虑和慰问品，我再次来到张某家中了解状况，看看有什么需求协助的。

  见到我，张某有些激动。“家里都好，你们替我小女儿请求的奖学金都领到了，过两天放寒假她就回来了，小儿子也习惯高中的学习生活了，真是感谢检察院，让我这几个孩子都能安安心心地上学。”

  仍是在2022年11月，张某因建房需求很多木材，便产生了“靠山吃山”的主意，用手锯连续采伐了24棵松树。案发后，张某不肯认罪认罚。我在讯问他时，身患先天腭裂的他口齿不清且心境激动，好像一直在强调着什么。

  通过困难的交流，我总算理解了张某想要表达的意思：部分树木并不是他一人采伐的，还有他人砍倒后留传在山上的。他只供认采伐了16棵。为了复原事实真相，我联络林业技术人员及他地点村的村干部，并叫上张某一起到采伐现场进行复核。

  “老张你看，现场留传的这24棵树墩色彩根本共同，显然是同一时期采伐的。”我指着树墩让张某辨认。“你再看那些老树墩，色彩会更深一点，是不是？”“你说还有他人砍的，但你又说不清是谁，那为啥乡民都说是你砍的？”

  随后，我提议去张某家中坐坐。走过一段山路，进到屋里后，我发现他家灰黑的墙上贴着一张张奖状。村干部说：“这些都是他孩子得的。孩子们学习都很好。”村干部介绍，张某一家是建档立卡贫困户，其妻子患有精神疾病，终年吃药，没有劳动能力，两个孩子行将参与高考。

  “老张，你开始在公安机关说都是你一个人砍的，后来为什么又说这些树不全是你砍的？现在法令适用认罪认罚从宽准则，要不认罪就失掉从宽处理机会了。”听到我的劝说，张某低下头想了好久，总算放下思想包袱，说出这24棵树的确都是他砍的事实真相。

  回到办公室，想起在张某家中看到的现象，我深感焦虑，心境愈加沉重，张某盗伐林木的违法事实查清了，他一旦被判刑，行将参与高考的两个孩子怎么办？法、理、情怎么挑选？

  我以为，张某尽管犯了罪，但违法情节较轻，现在通过教育，乐意认罪认罚，一起还具有从轻、减轻处分情节，只需被害方予以体谅，悉数契合相对不申述条件，可以对其作出相对不申述处理。为稳重起见，我又审理了案子材料，发现短少对树木价值的判定，便主张侦办机关做补充侦办，以便固定依据。不久后，判定成果出来了，24棵树合计价值1308元。

  为了揭露公平妥善处理该案，我在张某所寓居村里掌管举行申述必要性揭露听证会，约请人大代表、政协委员、乡民代表等参与。听证会上，各位听证员共同表明，期望检察机关对张某作不申述处理。见此，张某显得有些激动，表明一定会悔过自新，重新做人。

  作为检察官，办案不能简略“一诉了之”，咱们的一个决议，将会改动一个人、一个家庭的命运。我信任，只需咱们的办案理念、办案办法紧扣“公民”二字，统筹“法、理、情”三者有机一致，一定会让公民群众实在感受到公平正义就在身边。

  再提高、再优化、再打破！省检察院党组书记、署理检察长赵铁实调研各市检察工作

  《求是》杂志宣布习重要文章《在党的二十届三中全会第2次全员会议上的说话》

  生态维护聚合力 一体履职谋新篇 徐州市检察院与徐州铁检院举行环资案子座谈会

  更多

  更多

  邮编：210024电线（服务热线） （值勤/传真）（阅读本网主页，主张将电脑显示屏的分辨率调为1024*768以上）